Fehlerquellen mitochondrialer DNA-Datensätze und Evaluation der mtDNA-Datenbank D-Loop-BASE

Fehlerquellen mitochondrialer DNA-Datensätze und Evaluation der mtDNA-Datenbank D-Loop-BASE


Bandelt,H.J.; Parson,W.;

Die Analytik der mitochondrialen (mt) DNA hat sich als technologische Nische in der forensischen Fallarbeit etabliert. Im Vergleich zur “Standarduntersuchung” der Short Tandem Repeats stellt sie eine große Herausforderung hinsichtlich Laborarbeit und Datenauswertung dar. A-posteriori-Analysen vorhandener mitochondrialer Datensätze sowie rezente Ringversuche haben gezeigt, dass die anonymisierte Untersuchung großer Probenzahlen - wie z.B. im Zuge der Erstellung von mtDNA-Populations-Datenbanken - ein erhöhtes Fehlerrisiko aufweisen, wobei die Fehler meist durch menschliches Versagen (Abschreib-, Vertauschungs- und Interpretationsfehler) verursacht werden. Dies trifft auch auf die Datenbank D-Loop-BASE zu, die bereits auf dem Münchner 21. Spurenworkshop der Deutschen Gesellschaft für Rechtsmedizin vorgestellt wurde. Seit dem Online-Gang im August 2001 hat sich nichts an Form und Inhalt dieser Magdeburger Datenbank geändert. Einige Testanfragen an D-Loop-BASE müssen jedoch in Zweifel ziehen, ob die Datenbank jemals intakt war. Der äußere Befund offenbart in der Tat Konzeptions- und Programmierfehler. Der innere Befund zeigt verstümmelte publizierte wie fehlerhafte unpublizierte Sequenzen auf.

The analysis of mitochondrial (mt)DNA has become a technological niche in forensic casework, which is a challenging task for laboratories, both in regard to lab-routine and data-validation and interpretation. A posteriori analyses of mitochondrial data-sets as well as recent systematic research during proficiency testing have shown that especially the anonymized analysis of a large number of samples (as for example in the process of setting up mtDNA population databases) is accompanied by a high risk of error. It has become apparent that not so much chemical factors or the technical equipment are to blame, but that these mistakes are usually to be traced to human error (clerical mistakes, mix-ups and false interpretation). A heightened sensibility in regard to this phenomenon is advisable particularly in forensics, where high quality standards are essential. The project “D-Loop-BASE”, a Central European Database for non-coding mitochondrial sequences, was introduced in Munich at the ‘21st Workshop’ of the ‘Deutsche Gesellschaft für Rechtsmedizin’. One particular incident (test inquiry to D-Loop-BASE) raised doubts as to whether the database is functional and produces meaningful results. The initial findings revealed errors in conception and programming. The D-Loop-BASE contains both inaccurate published data as well as unpublished and published incorrect sequences.

Rechtsmedizin 2004 14:251-255